| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
| Auteur |
Bericht |
GV
Geregistreerd op: 18-2-2008
Berichten: 10
Woonplaats: Omstreken Gent
|
 Geplaatst: Ma Feb 18, 2008 21:07 Onderwerp: Welke types, welke capaciteit, hoe kiezen? |
 |
|
Ik ben slechts h��l beperkt ingelezen op het gebied van PV-installaties, voornamelijk dank zij een offerte die ik heb ontvangen. Daarin wordt mij - uiteraard - verzekerd dat de aangeboden PV-modules de beste van de beste zijn.
Maar wat is wijsheid? Kiezen voor polykristallijn, monokristallijn of amorf? Hoe verhouden de prijzen van de verschillende PV-modules zich tot de opgewekte energie? Hoe realistisch is het capaciteitsverlies over de jaren heen?
Kortom, hoe herken je kwaliteit?  |
|
| Naar boven |
|
 |
GV
Geregistreerd op: 18-2-2008
Berichten: 10
Woonplaats: Omstreken Gent
|
| Geplaatst: Ma Feb 18, 2008 21:21 Onderwerp: |
|
|
Laat ik maar meteen zelf van wal steken.
De panelen die mij worden aangeboden zijn van de firma "Evergreen" (evergreensolar.com), het model is ES-195. Bij een kaderafmeting van 951 x 1571 mm heeft deze polykristallijne module een nominaal vermogen van 195W.
Dat is volgens de documentatie de effici�ntste module op de markt maar enig opzoekingswerk leert me dat er al modules bestaan van 220W.
De capaciteitsvermindering op 20 jaar jou evenwel slechts 5% zijn. Dat lijkt me niet erg aannemelijk gezien het feit dat de meeste producenten spreken van een capaciteitsvermindering van 20% op 20 jaar.
Kostprijs per paneel 1015 euro. |
|
| Naar boven |
|
|
Erwin Pelkmans
Geregistreerd op: 13-2-2008
Berichten: 14
Woonplaats: Weelde
|
| Geplaatst: Ma Feb 18, 2008 22:07 Onderwerp: |
|
|
Monokristal zou het beste rendement geven is er mij altijd verteld.
ivm met je prijs, , is dit de prijs enkel voor het paneel? met of zonder BTW?
Om je en idee te geven.
Ik heb bij 6 leveranciers prijzen laten maken voor een installatie van 6Kwp, en zij kwamen tussen 5.5� en 5.7� per Wp, dit volledig geplaatst en gekeurd inclusief 6% BTW. |
|
| Naar boven |
|
|
rik
Geregistreerd op: 10-1-2008
Berichten: 116
|
| Geplaatst: Ma Feb 18, 2008 22:26 Onderwerp: |
|
|
Gv,
bij ons werden er verleden jaar modules van Photovoltech (belgisch fabrikaat) geplaatst. Eigenlijk is photovoltech een producent van fotocellen. Gedurende enige tijd hebben die ook panelen vervaardigd, maar zijn daar mee nu gestopt. De garantie blijft wel zonder probleem doorlopen, daarvoor hebben ze hun voorzieningen getroffen hebben ze ons beloofd. (Sony DAX in frankrijk heeft de productie overgenomen en maakt nu exact dezelfde panelen).
Onze modules zijn er van 200Wp en hebben een afmeting van ongeveer 1m op 1.5m (dit is dus 133.33 Wp/m2) dit is dus een rendement van 13.3% bij standaard test condities (stc) van 1000 W/m2.
Als je een beperkt oppervlakte te beschikking hebt kan je modules nemen met meer Wp/m2. Die zijn echter duurder. Bij vergelijken echter altijd terugrekenen naar Wp/m2. Als de oppervlakte geen probleem is zou ik geen duurdere modules nemen.
Voor meer uitleg over de soorten en toepassing zie: http://ode.be/index.php?page=zonnestroom
enmeer in het bijzonder de brochure: http://ode.be/images/stories/Brochures/zpv_br_elektr_uit_zonlicht_2007.pdf
Als je een beetje duits machtig bent kan je het forum bij uitstek http://www.photovoltaikforum.com raadplegen. Daar staat een heleboel informatie. Je kan ook eventueel je gegevens van de installatie ingeven en vragen naar een mening. je kan ook zoeken naar evergreen.
Onze prijs verleden jaar eind maart was 5.98�/Wp btw inclusief (6%) Dit alles inbegrepen panelen, omvormer, installatie, keuring, ...
groeten,
rik |
|
| Naar boven |
|
|
Francis
Geregistreerd op: 23-1-2008
Berichten: 25
Woonplaats: Ekeren
|
| Geplaatst: Ma Feb 18, 2008 23:42 Onderwerp: |
|
|
Hallo GV,
Welk systeem men wenst toe te passen is sterk afhankelijk van de plaatsingsmogelijkheden. Panelen met een lager rendement hebben meer ruimte nodig om dezelfde opbrengst te bereiken.
Om een richtlijn te geven:
Monokristallijn silicium: 16 % van het zonlicht wordt omgezet in elektriciteit (4 panelen � 3,6 m2).
Multikristallijn silicium: 14 % van het zonlicht wordt omgezet in elektriciteit ( totaal 4 m2).
Amorf silicium: 7% van het zonlicht wordt omgezet in elektriciteit ( totaal 8 m2).
m.a.w. Als je als landbouwer over een groot dakoppervlak (vb. stallen) beschikt dan plaats je best amorf of CdTE-modules (dunne film polykristallijn) vanwege de lagere kostprijs per KWpiek. Heb je een beperkt beschikbare dakoppervlakte waar je het grootst mogelijk rendement wil uithalen dan kies je best voor monokristallijn silicium.
Met dit in het achterhoofd moet je ook voor jezelf uitmaken hoeveel procent van je elektriciteitsverbruik je wil laten verzorgen door je PV-installatie en wat je beschikbare budget is.
Waar je bij de keuze van de panelen zeker op moet letten is te kiezen voor modules met een zo klein mogelijk negatieve temperatuursco�ffici�nt. Dit gegeven staat altijd vermeld in de technische specificaties van het paneel en wordt meestal uitgedrukt in %/�K of %/�C. Het opgegeven vermogen van een paneel is altijd bij 25�C.
Deze negatieve temperatuursco�ffici�nt bepaalt het procentueel vermogenverlies per �C temperatuursstijging. In de zomer kan het vermogen van een paneel al vlug met een tiental % teruglopen vanwege de opwarming door zonne-instraling enerzijds en de opwarming door de stroom die door de module stroomt (I^2*R). Silicium is en blijft een halfgeleider en een module heeft een inwendige weerstand voor stroom die bij doorvloeiing van stroom wordt omgezet in warmte. Om deze redenen is het ook niet aangewezen modules in de dakconstructie te integreren (een natuurlijke ventilatie moet mogelijk blijven). Deze co�ffici�nt kan van merk tot merk nogal eens verschillen.
Het theoretisch maximale rendement van conventionele siliciumcellen is 30%. Technische onvolkomenheden in het materiaal verlagen dit momenteel nog tot ongeveer 10-18 %. Naar verwachting zullen verbeterde productieprocessen het rendement in de loop der jaren tot 20 � 25 % laten stijgen. Er wordt ook verder onderzoek gedaan naar een nieuw type van zonnecel. De nieuwe zonnecellen zijn van het 'multi-junction'-type, waarbij een aantal fotovolta�sche lagen elk een deel van het zonlicht opvangen. Daardoor kan meer energie worden gegenereerd dan met conventionele zonnecellen, die uit slechts ��n laag bestaan. Rendementen tot 40% behoren dan tot de mogelijkheid.
Volgens mij kies je ook best voor panelen die in Belgi� of in ��n van onze buurlanden worden vervaardigd. Niet dat Japanse of Chinese panelen slecht zouden zijn, maar het verschaft hier ook extra werkgelegenheid en het bespaart heel wat op transportkosten.
m.v.g.
Francis
_________________
PV-module: 14 x Ubbink Atrium 170Wp
DC/AC-inverter: 2 x SMA-SunnyBoy1100
Datalogger: SolarLog400e
Router: Wireless Belkin G Plus MIMO 62008D
Modem: CopperJet 1616-2P
Website: http://home.scarlet.be/francis/ |
|
| Naar boven |
|
|
GV
Geregistreerd op: 18-2-2008
Berichten: 10
Woonplaats: Omstreken Gent
|
| Geplaatst: Do Feb 21, 2008 10:21 Onderwerp: |
|
|
| Erwin Pelkmans schreef: | | Monokristal zou het beste rendement geven is er mij altijd verteld. |
Dat schijnt zo te zijn inderdaad. Anderzijds is de productie van monokristallijne panelen niet zo energie-effici�nt als polykristallijn. Als men puur voor de opbrengst gaat is dit milieu-aspect niet zo relevant, maar aangezien wij (willens nillens) een beetje fungeren als pioniers van de alternatieve energie lijkt me dit gegeven wel nuttig bij de evaluatie. Het verschil in rendement is tenslotte niet zo groot.
| Quote: | | ivm met je prijs, is dit de prijs enkel voor het paneel? met of zonder BTW? |
Enkel paneel, ex BTW.
| Quote: | | Ik heb bij 6 leveranciers prijzen laten maken voor een installatie van 6Kwp, en zij kwamen tussen 5.5� en 5.7� per Wp, dit volledig geplaatst en gekeurd inclusief 6% BTW. |
Hoe lang is dat geleden? Ik zal de berekening ook eens maken en melden waar ik op uit kom. |
|
| Naar boven |
|
|
GV
Geregistreerd op: 18-2-2008
Berichten: 10
Woonplaats: Omstreken Gent
|
| Geplaatst: Do Feb 21, 2008 10:33 Onderwerp: |
|
|
Hallo Rik!
| rik schreef: | Onze modules zijn er van 200Wp en hebben een afmeting van ongeveer 1m op 1.5m (dit is dus 133.33 Wp/m2) dit is dus een rendement van 13.3% bij standaard test condities (stc) van 1000 W/m2.
Als je een beperkt oppervlakte te beschikking hebt kan je modules nemen met meer Wp/m2. Die zijn echter duurder. Bij vergelijken echter altijd terugrekenen naar Wp/m2. Als de oppervlakte geen probleem is zou ik geen duurdere modules nemen. |
Ik ben ook niet van plan om voor een topmodel te gaan, die zijn meestal procentueel toch net iets duurder dan de meer mainstream modellen, denk ik. Beetje hetzelfde verhaal als met processoren van computers.
Ik heb een rechthoekig zuidgericht deel van het dak onder een helling van 35� van 630cm x 500cm. Dat zou genoeg moeten zijn om een 20-tal panelen te plaatsen en daarbij dat dakgedeelte volledig te vullen. Met betrekking tot het visuele aspect lijkt me dat ook aangewezen al zal daardoor misschien net iets meer electriciteit worden opgewekt dan we zelf verbruiken. |
|
| Naar boven |
|
|
GV
Geregistreerd op: 18-2-2008
Berichten: 10
Woonplaats: Omstreken Gent
|
| Geplaatst: Do Feb 21, 2008 10:50 Onderwerp: |
|
|
| Francis schreef: | Waar je bij de keuze van de panelen zeker op moet letten is te kiezen voor modules met een zo klein mogelijk negatieve temperatuursco�ffici�nt. Dit gegeven staat altijd vermeld in de technische specificaties van het paneel en wordt meestal uitgedrukt in %/�K of %/�C. Het opgegeven vermogen van een paneel is altijd bij 25�C.
Deze negatieve temperatuursco�ffici�nt bepaalt het procentueel vermogenverlies per �C temperatuursstijging. In de zomer kan het vermogen van een paneel al vlug met een tiental % teruglopen vanwege de opwarming door zonne-instraling enerzijds en de opwarming door de stroom die door de module stroomt (I^2*R). |
Dat het belangrijk is ben ik met je eens, dat het determinerend is voor de aanschaf weer wat minder. Want indien ik de vergelijkende tabellen mag geloven dan verliezen alle panelen capaciteit met oplopende temperatuur en de onderlinge verschillen lijken me eerlijk gezegd niet zo groot.
| Quote: | | Naar verwachting zullen verbeterde productieprocessen het rendement in de loop der jaren tot 20 � 25 % laten stijgen. Er wordt ook verder onderzoek gedaan naar een nieuw type van zonnecel. De nieuwe zonnecellen zijn van het 'multi-junction'-type, waarbij een aantal fotovolta�sche lagen elk een deel van het zonlicht opvangen. Daardoor kan meer energie worden gegenereerd dan met conventionele zonnecellen, die uit slechts ��n laag bestaan. Rendementen tot 40% behoren dan tot de mogelijkheid. |
Dt is een gekend probleem: wachten tot de technologie �cht volwassen is en dus betere rendementen halen uit een lagere aanschafprijs of behoren tot de early adopters en er de bijbehorende penalisatie voor lief bijnemen. Meestal ben ik geneigd om te wachten maar anderzijds zijn de "aanmoedigingen" van de overheid momenteel dermate indrukwekkend dat het totaalplaatje (nu al) positief is.
| Quote: | | Volgens mij kies je ook best voor panelen die in Belgi� of in ��n van onze buurlanden worden vervaardigd. Niet dat Japanse of Chinese panelen slecht zouden zijn, maar het verschaft hier ook extra werkgelegenheid en het bespaart heel wat op transportkosten. |
Indien die lagere transportkosten vertaald worden in een prijscompetitief kwaliteitsproduct is dat inderdaad een extra stimulans. Als het "van bij ons" argument wordt uitgespeeld zoals bij personenwagens om een kwalitatief middelmatig product te verkopen voor topprijzen dan zal ik met plezier en met overtuiging Japans fabrikaat kiezen. It cuts both ways, vind ik.  |
|
| Naar boven |
|
|
GV
Geregistreerd op: 18-2-2008
Berichten: 10
Woonplaats: Omstreken Gent
|
| Geplaatst: Do Feb 21, 2008 11:04 Onderwerp: |
|
|
Waar ik me met betrekking tot de panelen ook zorgen om maak zijn volgende zaken:
Ten eerste de duurzaamheid van de bescherming. Er zal wel al wat ervaring zijn met stormwind, drukbelasting en het waterdicht maken van het frame maar wat gebeurt er bijvoorbeeld wanneer deze panelen bestookt worden door hagel? Hoe realistisch is het dat de glasbeschermplaat breekt en de desbetreffende module niet meer naar behoren functionneert? Hoe reageert de volledige PV-installatie daarop?
Het tweede element is diefstal. Het lijkt misschien absurd maar van een PV-installatie zijn de panelen het meest vatbare en tegelijk ook het meest kostbare deel. Volgens mij is het dan ook alleen een kwestie van tijd voor zich daar "specialisten" in bekwamen. In welke mate zijn er op de markt bevestigingssystemen die diefstal ontmoedigen of vertragen? |
|
| Naar boven |
|
|
Francis
Geregistreerd op: 23-1-2008
Berichten: 25
Woonplaats: Ekeren
|
| Geplaatst: Do Feb 21, 2008 22:19 Onderwerp: |
|
|
GV,
PV-modules zouden bestand zijn tegen hagelinslag (diameter 25mm, snelheid 23m/sec)
Anti diefstal beveiligingen bestaan. Zoek maar eens op de site van Schletter naar "SecuFix".
_________________
PV-module: 14 x Ubbink Atrium 170Wp
DC/AC-inverter: 2 x SMA-SunnyBoy1100
Datalogger: SolarLog400e
Router: Wireless Belkin G Plus MIMO 62008D
Modem: CopperJet 1616-2P
Website: http://home.scarlet.be/francis/ |
|
| Naar boven |
|
|
Erwin Pelkmans
Geregistreerd op: 13-2-2008
Berichten: 14
Woonplaats: Weelde
|
| Geplaatst: Vr Feb 22, 2008 12:06 Onderwerp: |
|
|
| GV schreef: | | Erwin Pelkmans schreef: | | Monokristal zou het beste rendement geven is er mij altijd verteld. |
Dat schijnt zo te zijn inderdaad. Anderzijds is de productie van monokristallijne panelen niet zo energie-effici�nt als polykristallijn. Als men puur voor de opbrengst gaat is dit milieu-aspect niet zo relevant, maar aangezien wij (willens nillens) een beetje fungeren als pioniers van de alternatieve energie lijkt me dit gegeven wel nuttig bij de evaluatie. Het verschil in rendement is tenslotte niet zo groot.
| Quote: | | ivm met je prijs, is dit de prijs enkel voor het paneel? met of zonder BTW? |
Enkel paneel, ex BTW.
| Quote: | | Ik heb bij 6 leveranciers prijzen laten maken voor een installatie van 6Kwp, en zij kwamen tussen 5.5� en 5.7� per Wp, dit volledig geplaatst en gekeurd inclusief 6% BTW. |
Hoe lang is dat geleden? Ik zal de berekening ook eens maken en melden waar ik op uit kom. |
Deze offertes waren gemaakt tussen oktober en december 2007 |
|
| Naar boven |
|
|
Alain
Geregistreerd op: 16-11-2008
Berichten: 2
Woonplaats: Sint-Truiden
|
| Geplaatst: Zo Nov 16, 2008 13:57 Onderwerp: |
|
|
Hallo,
Ik ben nieuw hier op dit forum en ben hier terecht gekomen omdat ik ook ernstig overweeg om een PV installatie te plaatsen. Ik ben een volslagen leek op dat gebied, maar ik moet zeggen dat ik hier al veel heb bijgeleerd.
Ik heb me maar bij deze topic aangesloten, omdat mijn vraag in dezelfde richting gaat : info voor de nieuweling ...
Wat mij op dit forum al opgevallen is, is het verschil in vermogen van ieders installatie. Ik merk dat er mensen zijn die hun volledig energieverbruik proberen af te dekken, terwijl anderen toch voor een kleinere installatie kiezen. Ik kan me best voorstellen dat het kostenplaatje hier een doorslaggevende rol speelt : een grote installatie kost toch een smak geld als initi�le investering. Wat ik mij nu afvraag is of het zin heeft om de investering te splitsen, ttz. nu een installatie te plaatsen die ongeveer mijn halve energieverbruik afdekt en binnen zo'n 3-4 jaar nog eens een soortgelijke installatie?
Is dit technisch zomaar mogelijk : kan je 2 omvormers aan 1 electriciteitsmeter hangen, of moet je van dag 1 een omvormer installeren die het uiteindelijk vermogen aankan? Zou die splitsing een grote meerkost beteken? Over kosten gesproken, als je 2x een kleinere installatie plaatst, kan je dan ook 2x subsidie aanvragen (lijkt me niet, maar vraag het toch maar).
Mijn tweede vaststelling is dat in de zonnewereld een veelvoud van types en fabrikaten aangeboden wordt. En natuurlijk vertelt iedere aanbieder dat zijn waar de beste is. Daarom zou ik het fijn vinden als ik wat feedback zou kunnen krijgen van mensen die al een installatie hebben en er al wat ervaring mee opgedaan hebben : wat zijn betrouwbare merken, met welke installateurs hebben jullie goede ervaringen, ...?
Als ik de forumregels erop nalees, begrijp ik dat dit een wat delicate vraag is : enerzijds wordt erop aangedrongen dat iedereen iets aan de antwoorden heeft en ze dus beter gepost worden op het forum dan via PB. Anderzijds is het niet de bedoeling dat er reclame gemaakt wordt, maar als er concrete namen genoemd worden, kan het toch al snel in die richting gaan. Ook slechte ervaringen kunnen serieuze gevolgen hebben voor de installateurs, als dit hier gepost wordt...
Misschien kan de administrator hier wat raad geven? Als je twijfelt, mag een PB natuurlijk ook... |
|
| Naar boven |
|
|
rik
Geregistreerd op: 10-1-2008
Berichten: 116
|
| Geplaatst: Zo Nov 16, 2008 17:11 Onderwerp: |
|
|
| Alain schreef: |
Wat mij op dit forum al opgevallen is, is het verschil in vermogen van ieders installatie. Ik merk dat er mensen zijn die hun volledig energieverbruik proberen af te dekken, terwijl anderen toch voor een kleinere installatie kiezen. Ik kan me best voorstellen dat het kostenplaatje hier een doorslaggevende rol speelt : een grote installatie kost toch een smak geld als initi�le investering. Wat ik mij nu afvraag is of het zin heeft om de investering te splitsen, ttz. nu een installatie te plaatsen die ongeveer mijn halve energieverbruik afdekt en binnen zo'n 3-4 jaar nog eens een soortgelijke installatie?
Is dit technisch zomaar mogelijk : kan je 2 omvormers aan 1 electriciteitsmeter hangen, of moet je van dag 1 een omvormer installeren die het uiteindelijk vermogen aankan? Zou die splitsing een grote meerkost beteken?
|
Het is technisch zeker mogelijk om 2 omvormers aan het net te hangen. Voor de registratie van kwh voor de Groene Stroomcertificaten heb je dan 2 geijkte tellers nodig (maar dit is geen grote kost).
Mocht je eventueel opteren om later uit te breiden op de reeds ge�nstalleeerde omvormer, dan zal de start van de uitbreiding gelijkgeschakeld worden met die van de eerste installatie (vb. 1e installatie 1/12/2008, 2de installatie 1/12/2012) Voor de groene stroomcertificaten betekent dit dat je voor de volledige installatie een gegarandeerde opbrengst hebt vanaf 1/12/2008 en dit voor 20 jaar. Je bent dus 4 jaar kwijt van je 20 jaar gegarandeerde opbrengst voor uw 2de installatie.
Momenteel zijn ze aan het werken aan een vernieuwd reglement voor de aansluiting van gedecentraliseerde elektriciteitsproductie (zoals PV), een max van 16A zou dan zeker toegelaten zijn (230V * 16A = 3680kW) per fase., terwijl tussen 3680 en 10kW men zou kunnen verplicht worden om over te stappen op een 3-fasig net.
Ikzelf zou opteren om alles nu te installeren. Bij de berekening van de terugverdientijd zal je zeker zien dat de voornaamste bron van inkomsten de groene stroomcertificaten zijn. Momenteel krijg je per 1000kWh 450�. Dit zou wel eens in de toekomst kunnen veranderen voor de nieuwe installaties (naar beneden toe).
| Alain schreef: |
Over kosten gesproken, als je 2x een kleinere installatie plaatst, kan je dan ook 2x subsidie aanvragen (lijkt me niet, maar vraag het toch maar).
|
Vb
-Subsidie van onze stad kan je maar 1 keer per woning aanvragen (is een vast bedrag 500�)
-Belastingvermindering: kan je dit jaar en volgend jaar inbrengen (als je de betaling spreidt over beide jaren) Voor de volgende jaren zou dit ook zo kunnen zijn, maar dit is nog niet zeker.
-GSC (groene stroom certificaten) kan je altijd aanvragen.
| Alain schreef: |
Mijn tweede vaststelling is dat in de zonnewereld een veelvoud van types en fabrikaten aangeboden wordt. En natuurlijk vertelt iedere aanbieder dat zijn waar de beste is. Daarom zou ik het fijn vinden als ik wat feedback zou kunnen krijgen van mensen die al een installatie hebben en er al wat ervaring mee opgedaan hebben : wat zijn betrouwbare merken, met welke installateurs hebben jullie goede ervaringen, ...?
Als ik de forumregels erop nalees, begrijp ik dat dit een wat delicate vraag is : enerzijds wordt erop aangedrongen dat iedereen iets aan de antwoorden heeft en ze dus beter gepost worden op het forum dan via PB. Anderzijds is het niet de bedoeling dat er reclame gemaakt wordt, maar als er concrete namen genoemd worden, kan het toch al snel in die richting gaan. Ook slechte ervaringen kunnen serieuze gevolgen hebben voor de installateurs, als dit hier gepost wordt...
Misschien kan de administrator hier wat raad geven? Als je twijfelt, mag een PB natuurlijk ook... |
Voor wat betreft de opbrengsten van reeds ge�nstalleerde systemen kan men op http://www.zonnestroomopbrengst.eu terecht. Dit is een Duitse databank (met nederlandstalige interface gemaakt door ondergetekende) waarvan de opbrengst van een 3000-tal installaties regelmatig (maandelijks) in opgeslagen wordt. Ook zijn er reeds een goede 160 Belgische installaties geregistreerd. Via de zoekfunctie kan met dan allerhande kriteria ingeven om de installaties te bekijken.
Ik probeer het forum vrij te houden van reclame. Het is echter zeer moeilijk om uit te maken of er een posting gemaakt werd door een installateur zelf (om reklame te maken) of door een misnoegde ex-werknemer (om anti-reklame te maken) of door een PV-eigenaar (reklame of anti-reklame).
Vandaar dat ik verkies om dit via PB's te doen, zeker met negatieve berichten.
Als je nog vragen hebt, vuur ze maar af.
groeten,
rik
_________________
Photovoltech 2x10 MSTD 200 / Solarmax 4200C / SolarLog100e .
Live monitoring PV-installatie: http://www.SunForFree.net
<iframe>src="http://users.skynet.be/fa534199/pv2/banner.html"</iframe> |
|
| Naar boven |
|
|
Alain
Geregistreerd op: 16-11-2008
Berichten: 2
Woonplaats: Sint-Truiden
|
| Geplaatst: Zo Nov 16, 2008 20:21 Onderwerp: |
|
|
Rik,
Dankjewel voor de snelle en duidelijke antwoorden! |
|
| Naar boven |
|
|
|
FAQ
Zoeken
Gebruikerslijst
Gebruikersgroepen
Registreer
Profiel
Log in om je priv� berichten te bekijken
Inloggen
